خلاصه: پژوهشگران گزارش می‌دهند که برخلاف افسانه ها و عقاید غیرعلمی رایج در مورد کلیشه‌ها، زنان احساساتی‌تر از مردان نیستند. یک مطالعه جدید نشان می‌دهد که احساسات مردان به اندازه زنان در نوسان است.
منبع: دانشگاه میشیگان
به گفته محققان، برخلاف باورهای اجتماعی جنسیتی رایج، زنان احساساتی‌تر از مردان نیستند. احساساتی مانند اشتیاق، عصبی بودن یا قدرت اغلب بین مرد و زن، متفاوت تفسیر می‌شود. معنای «احساسی» بودن برای مردان در مقابل زنان، بخشی از مطالعه جدید دانشگاه میشیگان است که این تعصبات را از بین می‌برد.
آدرین بلتز (Adriene Beltz)، نویسنده ارشد این مطالعه، استادیار روان‌شناسی U-M می‌گوید: به عنوان مثال، احساسات مردی که در طول یک رویداد ورزشی در نوسان است، به عنوان “شور” توصیف می‌شود؛ اما احساسات زنی به دلیل هر رویدادی تغییر می‌کند، حتی اگر تحریک شود، «غیر منطقی» تلقی می‌شود.
بلتز (Beltz) و همکاراش، الکساندر وایگارد (Alexander Weigard)، استادیار روانپزشکی U-M، و امی لوویسکا (Amy Loviska)، دانشجوی کارشناسی ارشد در دانشگاه پردو، ۱۴۲ مرد و زن را طی ۷۵ روز زیرنظر گرفتند تا درباره احساسات روزانه آنها، چه مثبت و چه منفی، اطلاعات بیشتری کسب کنند. زنان به چهار گروه تقسیم شدند: یک گروه دارای سیکل جنسی طبیعی بودند و سه گروه دیگر اشکال مختلف داروهای ضد بارداری خوراکی را مصرف می‌کردند.
احساساتی مانند اشتیاق، عصبی بودن یا قدرت اغلب بین زن و مرد، متفاوت تفسیر می‌شود.
محققان نوسانات در احساسات را به سه روش مختلف تشخیص دادند و سپس جنسیت ها را مقایسه کردند. آنچنان تفاوت بین مردان و گروه‌های مختلف زنان، اندک بود که می‌توان گفت تفاوتی وجود ندارد. این یافته‌ها نشان می‌دهد احساسات مردان به اندازه احساسات زنان در نوسان است (گرچه احتمالاً به دلایل مختلف).
او گفت: «ما هم‌چنین تفاوت معنی‌داری بین گروه‌های زنان پیدا نکردیم و این روشن می‌کند که فراز و نشیب‌های عاطفی نه تنها تحت تأثیر هورمون‌هاست بلکه ناشی از عوامل زیادی است».
محققان می‌گویند این یافته‌ها پیامدهایی فراتر از برداشت‌های عامیانه دارد. آنها می‌گویند که زنان از لحاظ تاریخی تا حدی به دلیل این فرض که نوسانات هورمونی تخمدان منجر به تغییرات به خصوصی در احساسات آنها می‌شود که به طور تجربی قابل کنترل نیست، از مشارکت تحقیقاتی کنار گذاشته شده اند.
بلتز گفت: «مطالعه ما به‌طور منحصربه‌فردی داده‌های روان‌شناختی ارائه می‌دهد تا نشان دهد که توجیه‌های حذف زنان در وهله اول (به دلیل نوسانات هورمون‌های تخمدان، و در نتیجه احساسات، آزمایش‌های گیج‌کننده) اشتباه بوده است.
Author: Jared Wadley
Source: University of Michigan
Contact: Jared Wadley – University of Michigan
Original Research: Open access.
“Little evidence for sex or ovarian hormone influences on affective variability” by Adriene Beltz et al. Scientific Reports
Little evidence for sex or ovarian hormone influences on affective variability
Women were historically excluded from research participation partly due to the assumption that ovarian hormone fluctuations lead to variation, especially in emotion, that could not be experimentally controlled. Although challenged in principle and practice, relevant empirical data are limited by single measurement occasions. The current paper fills this knowledge gap using data from a 75-day intensive longitudinal study.
Three indices of daily affective variability—volatility, emotional inertia, and cyclicity—were evaluated using Bayesian inferential methods in 142 men, naturally cycling women, and women using three different oral contraceptive formulations (that “stabilize” hormone fluctuations).
Results provided more evidence for similarities between men and women—and between naturally cycling women and oral contraceptive users—than for differences. Even if differences exist, effects are likely small.
Thus, there is little indication that ovarian hormones influence affective variability in women to a greater extent than the biopsychosocial factors that influence daily emotion in men.
