تغییر اتصالات مغزی با مصرف کانابیس ها
محققان مرکز BrainHealth، بخشی از دانشگاه تگزاس در دالاس، به تازگی شبکه های اصلی مغز را در افرادی که به مدت طولانی کانابیس (ماری جوانا و حشیش) مصرف کرده اند، بررسی کرده تا الگوهای ارتباط مغز را هنگام استفاده افراد بیابند. در حالی که فعال سازی ناحیه ای مغز و اتصال استاتیک در پاسخ به تمایلات برای مصرف، قبلاً مورد بررسی قرار گرفته است، نوسانات اتصال شبکه مغزی هنوز در مصرف کنندگان شاهدانه بررسی نشده بود. یافته‌های این مطالعه به حمایت از توسعه راهکارهای درمانی بهتر برای وابستگی به حشیش و ماری جوانا، کمک می‌کند.
این تحقیق در ژورنال نقشه برداری مغز انسان (مه ۲۰۲۰) توسط محققان Francesca Filbey، مدیر تحقیقات علوم اعصاب و روان شناختی مواد اعتیاد آور در مرکز سلامت مغز، منتشر شد.
این یافته‌ها به این درک افزود که مناطق مغز به صورت جداگانه پاسخ نمی‌دهند، بلکه از طریق اتصال شبکه‌های متعدد مغزی بسته به نیاز و شرایط موجود، به یکدیگر سیگنال می‌دهند. علاوه بر این مشخص می‌شود که اتصال مغز در هنگام استفاده از این مواد الگوی استاتیکی ندارد، بلکه دارای نوساناتی در الگوهای ارتباط بین مناطق مرتبط با پاداش مانند شبکه اجرایی مرکزی و هسته‌های متشکل از نواحی غنی از دوپامین است. همچنین، لزوم درک بهتر تأثیر این الگوهای پویا در ارتباط با استفاده از شاهدانه نشان داده شد. شرکت کنندگان با یک اسکنر رزونانس مغناطیسی عملکردی (fMRI) برای این یافته‌ها مورد بررسی قرار گرفتند.
آزمایشگاه Filbey اولین شواهد مکانیسم‌های عصبی اساسی در هنگام تمایل مصرف کنندگان کانابیس را شرح داده است. این یافته‌ها نشان داد که مصرف کنندگان مزمن، نه تنها هنگامی که تمایل به مصرف شاهدانه وجود دارد، پاسخ عصبی را در مناطق مغزی مرتبط با پاداش افزایش داده اند، بلکه میزان پاسخ آن‌ها با شدت مشکلات مربوط به مصرف کانابیس‌ها همراه بوده است.
اکنون که ما الگوهای شبکه مغز در مقیاس بزرگ را در مصرف کنندگان شاهدانه مشخص کردیم، می‌توانیم از این یافته‌ها به عنوان نشانگرهای بی نظمی استفاده از شاهدانه برای کمک به راهکارهای درمانی بهره ببریم. مطالعات آینده برای تعیین چگونگی تغییر این الگوهای شبکه مغزی در طول دوره درمان و بهبودی، مورد نیاز است.
Researchers at Center for BrainHealth, part of The University of Texas at Dallas, recently examined underlying brain networks in long-term cannabis users to identify patterns of brain connectivity when the users crave or have a desire to consume cannabis. While regional brain activation and static connectivity in response to cravings have been studied before, fluctuations in brain network connectivity had not yet been examined in cannabis users. The findings from this study will help support the development of better treatment strategies for cannabis dependence.
The study was published in the journal ofHuman Brain Mapping (May 2020) by researchers Francesca Filbey, PhD, professor and director of cognitive neuroscience research of addictive disorders at Center for BrainHealth, Hye Bin Yoo, PhD and Blake Edward Moya.
The findings add to the understanding that regions of the brain do not perform in isolation, but through connectivity of multiple brain networks that signal to each other depending on need and state. It further identifies that brain connectivity during craving is not static, but rather, has fluctuations in connection patterns between reward-related regions such as the central executive network and the nucleus accumbens, areas rich in dopamine. It also highlighted the need to better understand the impact of these dynamic patterns as it relates to cannabis use. Participants were examined with a functional magnetic resonance imaging (fMRI) scanner for these findings.
These findings further extend an earlier study published by Filbey et al in PNAS(August 2009), wherein the Filbey Lab described the first evidence of underlying neural mechanisms during cravings of cannabis users. The findings showed that chronic users not only have increased neural response in reward-related brain regions when there is a desire to consume cannabis, but that the magnitude of the response is associated with the severity of cannabis-related problems.
“Now that we have identified there are differences in large-scale brain network patterns in long-term cannabis users when there is craving, we can use these as biomarkers of cannabis use disorder to aid treatment strategies. Future studies are needed to determine how these brain network patterns might change over the course of treatment and recovery,” said Dr. Filbey.
