مراحل انجام یک سیستماتیک ریویو؛ تایید پرسش پژوهشی یا عنوان مقاله مرور نظام مند

مراحل انجام یک سیستماتیک ریویو

انجام یک سیستماتیک ریویو (Systematic Review) شامل مراحل مشخصی است که به محقق کمک می‌کند تا یک مرور جامع و معتبر از ادبیات موجود ارائه دهد. مراحل اصلی عبارتند از:

۱. تعریف پرسش پژوهشی
– تعیین سؤال مشخص و واضح که سیستماتیک ریویو به آن پاسخ خواهد داد. 

۲. تبدیل پرسش پژوهشی به اجزای PICO
– پرسش پژوهشی معمولاً با استفاده از فرمت PICO (جمعیت، مداخله، مقایسه، نتیجه) مشخص می‌شود.

۳. تعیین معیارهای ورود و خروج
– مشخص کردن معیارهایی که مطالعات باید بر اساس آنها شامل یا حذف شوند. این معیارها ممکن است شامل نوع مطالعه، نوع مداخله، و ویژگی‌های شرکت‌کنندگان باشند. که از آن به عنوان نگارش search strategy برای هر دیتابیس یاد می‌شود. به عبارت دیگر در این مرحله یک استراتژی جستجو برای شناسایی مطالعات مرتبط طراحی می‌شود. 

۴. جستجوی سیستماتیک
– این مرحله شامل جستجو در پایگاه‌های داده علمی (مانند PubMed، Cochrane، و Scopus) و همچنین بررسی منابع دیگر مانند مقالات مروری و کتاب‌ها است. همزمان recordها را ذخیره می‌کنیم. 

۵. انتخاب مطالعات
– ارزیابی و انتخاب مطالعات بر اساس معیارهای ورود و خروج. این کار معمولاً توسط چند نفر انجام می‌شود تا اعتبار انتخاب‌ها افزایش یابد. از این مرحله با عنوان غربالگری (Screening) یاد می‌شود. 

۶. طراحی چک لیست جمع‌آوری دیتا
– چک لیست‌ها (checklist) و فرم‌های استانداری برای جمع‌آوری دیتا از مطالعات غربالگری شده طراحی می‌کنیم. 

۷. استخراج داده‌ها
– جمع‌آوری اطلاعات کلیدی از مطالعات شامل مشخصات مطالعه، نتایج و کیفیت. فرم و چک‌لیست استاندارد مرحله قبل برای استخراج داده‌ها می‌تواند کمک‌کننده باشد.

۸. ترکیب دیتا و تمیزسازی دیتا
– اطلاعات جمع‌آوری شده و استخراج شده را برای حصول نتیجه با هم ترکیب کنیم. همزمان دیتا را پاکسازی می‌کنیم. 

۹. ارزیابی کیفیت مطالعات
– ارزیابی کیفیت مطالعات گنجانده شده با استفاده از ابزارهای معتبر مانند Cochrane Risk of Bias Tool یا Newcastle-Ottawa Scale.

۱۰. دسته‌بندی پیامدها و طراحی استراتژی تحلیلی
– پیامدهایی که قبلا تعریف کردیم را دسته‌بندی می‌کنیم. همزمان استراتژی آنالیز را آماده می‌کنیم. 

۱۱. کمی کردن داده‌ها
– در صورت امکان، داده‌ها را به صورت کمی گزارش می‌کنیم. در غیر این صورت، نتایج را به صورت کیفی تجزیه و تحلیل کنید.

۱۲. ارزیابی سطح شواهد و بروز رسانی
– چون ارائه شواهد مربوط به کیفیت مطالعات و محدودیت‌ها ضروری است. بنابراین به بررسی سطح شواهد مقالات استفاده شده در سیستماتیک ریویو و متاآنالیز خود می‌پردازیم تا ببینیم سطح آنها بالا است یا پایین. 

نتیجه‌گیری
این مراحل به محقق کمک می‌کند تا یک سیستماتیک ریویو معتبر و جامع انجام دهد که به بهبود دانش علمی در یک حوزه خاص کمک کند.

۱. تعریف پرسش پژوهشی

در طراحی پرسش‌های سیستماتیک ریویو، نکات زیر می‌توانند به شما در ایجاد سوالات مهم و متمایز کمک کنند:

۱. وضوح و دقت
– سوالات باید به‌طور واضح، اختصاصی و دقیق بیان شوند تا از هرگونه ابهام جلوگیری شود. از اصطلاحات مشخص و تعریف‌شده استفاده کنید.

۲. ساختار PICO
– از ساختار PICO (Patient/Population, Intervention, Comparison, Outcome) برای طراحی سوال استفاده کنید. این روش به شما کمک می‌کند تا همه جنبه‌های کلیدی تحقیق را پوشش دهید.

۳. نوآوری
– سوال شما باید جدید و مرتبط با نیازهای پژوهشی فعلی باشد. بررسی ادبیات موجود به شناسایی شکاف‌های تحقیقاتی کمک می‌کند.

۴. قابلیت پاسخ‌دهی
– سوال باید قابل پاسخ‌گویی باشد و نتایج قابل اندازه‌گیری یا قابل تجزیه و تحلیل داشته باشد.

۵. دامنه مناسب
– سوال نباید بیش از حد گسترده یا بیش از حد محدود باشد. دامنه‌ای معقول و متناسب با هدف تحقیق انتخاب کنید. به عبارت دیگر هدف باید محدود (narrow) باشد. 

۶. توجه به جنبه‌های اخلاقی
– در طراحی سوالات، به جنبه‌های اخلاقی و تأثیرات اجتماعی مداخله‌ها توجه کنید.

۷. تعیین معیارهای شامل و حذف
– معیارهای مشخصی برای شناسایی مطالعات مرتبط و نامرتبط تعیین کنید تا به جمع‌آوری داده‌های دقیق و مربوط کمک کنید.

۸. انعطاف‌پذیری
– آمادگی برای اصلاح یا تنظیم سوالات بر اساس یافته‌ها و نظرات محققان دیگر را داشته باشید.

۹. شناسایی نتایج مورد انتظار
– نتایج قابل پیش‌بینی و اهمیت بالای آن‌ها را در سوالات خود در نظر بگیرید.

۱۰. همخوانی با اهداف تحقیق
– اطمینان حاصل کنید که سوالات شما با اهداف کلی پژوهش و نیازهای پژوهشگران همخوانی دارد.

با رعایت این نکات، می‌توانید پرسش‌های سیستماتیک ریویو را به‌گونه‌ای طراحی کنید که مفید، متمایز و هدفمند باشند.

پس سوال سیستماتیک ریوو مثل سوال مقاله اورجینال است فقط آخر آن کلمات سیستماتیک ریویو و متاآنالیز اضافه می‌شود. یعنی می‌توان title یک مقاله اورجینال را title مقاله سیستماتیک ریوو خود قرار دهید. 

اصول مهم تعریف پرسش پژوهشی

برای تعریف یک پرسش برای سیستماتیک ریوو، اصول زیر مهم هستند:

۱. روشنی و وضوح: پرسش باید به وضوح مشخص کند که چه موضوعی بررسی می‌شود.
۲. اختصاصی بودن: پرسش باید خاص و محدود باشد تا به جستجوی مؤثر اطلاعات کمک کند.
۳. قابلیت آزمون: پرسش باید قابلیت پاسخ‌گویی و آزمون‌پذیری داشته باشد.
۴. مناسبت با منابع موجود: پرسش باید با داده‌ها و منابع موجود هماهنگ باشد.
۵. کاربردی بودن: پرسش باید به گونه‌ای طراحی شود که نتایج آن در عمل مفید باشد و به تصمیم‌گیری‌ها کمک کند. این نشان دهنده importance of the topic است. 

این اصول به ایجاد یک بنیاد قوی برای تحقیق و تحلیل داده‌ها کمک می‌کنند. در زیر به بررسی مهم‌ترین اصول می‌پردازیم. 

توجه به اهمیت پرسش پژوهشی

چگونه می‌توان اولویت‌های پژوهشی را پیدا کرد؟ 

برای پیدا کردن اولویت‌های پژوهشی، می‌توانید از روش‌های زیر استفاده کنید:

۱. مرور ادبیات: با بررسی مقالات و مطالعات اخیر در حوزه مورد نظر، نقاط ضعف و خلاهای تحقیقاتی را شناسایی کنید.

۲. مشاوره با کارشناسان: با متخصصان و پژوهشگران در زمینه مورد نظر گفتگو کنید تا دیدگاه‌ها و نظرات آن‌ها را در مورد نیازهای پژوهشی جمع‌آوری کنید.

۳. تحلیل نیازهای اجتماعی و بالینی: بررسی مسائل و چالش‌های موجود در جامعه یا حوزه بالینی می‌تواند اولویت‌های تحقیق را مشخص کند.

۴. بررسی سیاست‌ها و راهبردها: مطالعه سیاست‌های بهداشتی و پژوهشی می‌تواند زمینه‌های مورد نیاز برای تحقیق را نمایان کند. به عبارت دیگر بررسی اسناد بالا دستی، مانند سیاست‌ها، برنامه‌ها و راهبردهای ملی یا بین‌المللی، می‌تواند به شناسایی اولویت‌های پژوهشی کمک کند. این اسناد معمولاً شامل اهداف کلان، نیازهای بهداشتی و چالش‌های موجود هستند که به وضوح اولویت‌های تحقیقاتی را مشخص می‌کنند. با تحلیل این اسناد، می‌توانید زمینه‌های خاصی را که نیاز به تحقیقات بیشتر دارند شناسایی کرده و بر اساس آن‌ها پیشنهادات پژوهشی مناسبی ارائه دهید. شاید روش راحت تر سرچ The top 10 causes of death در گوگل است چنانچه WHO هر چند سال یک بار آن را به روزرسانی می‌کند. 

۵. نظرسنجی از ذینفعان: از ذینفعان مختلف (مانند بیماران، پزشکان و تصمیم‌گیرندگان) نظرسنجی کنید تا اولویت‌های آن‌ها را شناسایی کنید.

این روش‌ها می‌توانند به تعیین اولویت‌های پژوهشی کمک کنند و راه را برای تحقیقات مؤثر هموار کنند.

مزایای توجه به اولویت پرسش پژوهشی

مزایای اولویت عنوان در مقاله سیستماتیک ریویو شامل موارد زیر است:

۱. مفید برای جامعه: انتخاب موضوعاتی که به نیازهای واقعی مردم پاسخ می‌دهد، می‌تواند تأثیر مستقیم بر بهبود سلامت و کیفیت زندگی افراد داشته باشد.

۲. مقالات اورجینال زیاد: بررسی موضوعات با اولویت بالا ممکن است به شناسایی و جمع‌آوری مقالات اورجینال بیشتری منجر شود.

۳. چاپ راحت‌تر: مقالاتی که به موضوعات مهم و پرطرفدار می‌پردازند، معمولاً شانس بیشتری برای پذیرش و چاپ دارند.

۴. استناد بیشتر (Citation): موضوعات با اولویت بالا به دلیل اهمیت‌شان، ممکن است استنادهای بیشتری دریافت کنند و در نتیجه، تأثیرگذاری بیشتری داشته باشند.

۵. اعتبار بیشتر: پژوهش در حوزه‌های مهم و تأثیرگذار می‌تواند اعتبار نویسندگان و مؤسسات را افزایش دهد و به ایجاد شهرت علمی کمک کند.

این عوامل به افزایش تأثیرگذاری و اهمیت مقالات سیستماتیک ریویو کمک می‌کنند.

بررسی وجود مقاله اورجینال برای عنوان انتخابی

برای بررسی وجود خوراک (محتوا) برای عنوان انتخابی یک سیستماتیک ریویو، مراحل زیر را دنبال کنید:

۱. جستجوی پایگاه‌های داده: از پایگاه‌های داده معتبر مانند PubMed، Scopus، Web of Science و Google Scholar استفاده کنید تا مقالات اورجینال مرتبط با موضوع خود را بیابید.

۲. استفاده از کلیدواژه‌ها: از کلیدواژه‌های دقیق و مرتبط با عنوان انتخابی خود استفاده کنید تا نتایج جستجو را محدود کنید.

۳. بررسی تاریخ انتشار: مقالات را بر اساس تاریخ انتشار مرتب کنید تا جدیدترین و مرتبط‌ترین منابع را پیدا کنید.

۴. تحلیل مقالات موجود: بررسی کنید که آیا مقالات موجود به سوالات پژوهشی شما پاسخ می‌دهند و آیا نتایج آن‌ها به شناسایی خلاها و اولویت‌های تحقیق کمک می‌کند.

۵. تعیین کیفیت مقالات: به ارزیابی کیفیت و اعتبار مقالات توجه کنید تا از درستی و اعتبار اطلاعات اطمینان حاصل کنید.

این مراحل به شما کمک می‌کند تا مشخص کنید آیا منابع کافی برای عنوان انتخابی شما وجود دارد یا خیر.

چگونه بفهمیم یک مقاله ارجینال مرتبط با عنوان انتخابی ماست؟ 

برای بررسی ارتباط یک مقاله با عنوان انتخابی سیستماتیک ریویو از طریق عنوان و چکیده، مراحل زیر را دنبال کنید:

۱. تحلیل عنوان:
– به کلیدواژه‌های اصلی توجه کنید: عنوان باید شامل واژه‌ها و مفاهیم کلیدی مرتبط با موضوع تحقیق شما باشد.
– بررسی کنید که آیا عنوان به وضوح موضوع مورد بررسی را معرفی می‌کند یا خیر.

۲. بررسی چکیده:
– خواندن چکیده: چکیده باید خلاصه‌ای از اهداف، روش‌ها و نتایج تحقیق را ارائه دهد. به دقت به محتوای آن توجه کنید.
– شناسایی اهداف: بررسی کنید که آیا اهداف مقاله با سوالات پژوهشی شما هم‌راستا است یا خیر.
– بررسی نتایج: نتایج چکیده باید به سوالات یا موضوعاتی که در سیستماتیک ریویو شما مهم هستند، پاسخ دهد.

۳. مقایسه با سوالات پژوهشی: چکیده و عنوان را با سوالات پژوهشی خود مقایسه کنید تا میزان ارتباط آن‌ها را ارزیابی کنید.

۴. توجه به روش‌ها: اگر در چکیده به روش‌های خاصی اشاره شده باشد، بررسی کنید که آیا این روش‌ها با رویکرد شما در سیستماتیک ریویو هم‌خوانی دارد.

این مراحل به شما کمک می‌کند تا به سرعت تعیین کنید آیا یک مقاله مرتبط با عنوان انتخابی شما است یا خیر.

پس چگونه بفهمیم آیا یک سیتماتیک ریویو قابل انجام است یا خیر؟ 

برای تعیین اینکه آیا یک سیستماتیک ریویو قابل انجام است یا خیر، می‌توانید مراحل زیر را دنبال کنید:

۱. جستجوی دستی: با انجام جستجوی دستی و پیدا کردن حدود ده مقاله مرتبط، یک شاخص اولیه از وجود ادبیات کافی برای تحلیل دارید.

۲. بررسی کیفیت مقالات: کیفیت و اعتبار مقالات را ارزیابی کنید. آیا مقالات دارای روش‌شناسی مناسب و نتایج قابل اعتماد هستند؟

۳. تنوع منابع: بررسی کنید که آیا مقالات از منابع مختلف و با دیدگاه‌های متفاوت آمده‌اند. تنوع می‌تواند به غنای سیستماتیک ریویو کمک کند.

۴. وجود خلاها: شناسایی کنید که آیا مقالات موجود به طور کامل به سوالات پژوهشی شما پاسخ می‌دهند یا آیا خلاهایی وجود دارد که نیاز به بررسی بیشتر دارند.

۵. شناسایی معیارهای ورود و خروج: معیارهای مشخصی برای انتخاب و حذف مقالات تعیین کنید و بررسی کنید که آیا مقالات کافی با این معیارها تطابق دارند.

۶. نقد ادبیات: یک مرور اولیه از ادبیات انجام دهید تا مطمئن شوید که موضوع به اندازه کافی مهم و به‌روز است و منابع کافی برای تحلیل وجود دارد.

اگر تمامی این مراحل مثبت بودند، احتمالاً یک سیستماتیک ریویو قابل انجام است.

بررسی وجود مقالات سیستماتیک ریویوی مشابه

بیکی از اصول مهم در انتخاب عنوان برای سیستماتیک ریویو، بررسی وجود مقالات سیستماتیک ریویوی مشابه است. این مرحله به شما کمک می‌کند تا مطمئن شوید که موضوع انتخابی شما پیشتر به‌طور جامع بررسی نشده و پژوهش شما به عنوان یک تحقیق جدید و مفید ارائه خواهد شد.

مراحل بررسی وجود مقالات مشابه شامل موارد زیر است:

۱. جستجوی پایگاه‌های داده معتبر: ابتدا در پایگاه‌های علمی مانند PubMed، Cochrane Library، Scopus و Google Scholar به دنبال مقالات سیستماتیک ریویو مرتبط با عنوان خود باشید.

۲. بررسی پوشش موضوعی: در صورتی که سیستماتیک ریویوهای مشابهی وجود دارد، بررسی کنید که آیا آن‌ها به تمامی جوانب یا سوالات اصلی پژوهش شما پرداخته‌اند یا خیر. اگر موضوع شما بخشی جدید یا نادیده گرفته شده باشد، می‌توانید آن را متمایز کنید.

۳. ارزیابی به‌روز بودن: مقالات سیستماتیک ریویو به مرور زمان نیاز به به‌روزرسانی دارند. اگر مقالات موجود قدیمی باشند (مثلاً بیشتر از ۳ سال پیش)، می‌توانید با تمرکز بر پژوهش‌های جدید، یک به‌روزرسانی انجام دهید.

۴. شناسایی خلاها: با مطالعه مقالات سیستماتیک ریویو مشابه، خلاهای موجود را شناسایی کنید و بررسی کنید که چگونه تحقیق شما می‌تواند آن‌ها را پر کند.

۵. ارزیابی کیفیت مقالات قبلی: برخی سیستماتیک ریویوها ممکن است کیفیت پایین یا روش‌شناسی ضعیفی داشته باشند. اگر چنین است، این فرصت را دارید تا با رویکردی دقیق‌تر و جامع‌تر مقاله‌ای با کیفیت بالاتر بنویسید.

با انجام این مراحل، می‌توانید اطمینان حاصل کنید که تحقیق شما نوآورانه و مورد نیاز است و به بهبود درک علمی از موضوع کمک خواهد کرد.

آیا ما اجازه تکرار سیستماتیک ریویوها را داریم؟ 

همان‌طور که تکرار مقالات اورجینال می‌تواند گاهی غیرضروری یا بی‌فایده باشد، تکرار بیش‌ازحد مقالات سیستماتیک ریویو نیز ممکن است منجر به اتلاف منابع و کاهش بهره‌وری پژوهشی شود.

نکات کلیدی از این بحث:
۱. تکرار غیرضروری: تکرار سیستماتیک ریویوها بدون دلیل موجه، می‌تواند منابع مالی و زمانی پژوهشگران را هدر دهد و به اشباع اطلاعات تکراری در ادبیات منجر شود.

۲. نیاز به به‌روزرسانی: در برخی موارد، تکرار سیستماتیک ریویوها ضروری است، به ویژه اگر داده‌های جدید و به‌روزرسانی‌های مهمی پس از مطالعه‌های قبلی در دسترس باشند. به عبارت دیگر، تکرار به‌روزرسانی‌شده و معتبر مفید است، اما تکرار بدون دلیل علمی یا ضرورت، نه.

۳. جلوگیری از دوباره‌کاری: مانند مقالات اورجینال، سیستماتیک ریویوها نیز باید در زمینه‌هایی که هنوز به خوبی بررسی نشده‌اند، انجام شوند و از دوباره‌کاری پرهیز شود.

۴. توصیه به پژوهشگران: مقاله BMJ توصیه می‌کند که پژوهشگران قبل از انجام یک سیستماتیک ریویو جدید، به طور کامل بررسی کنند که آیا سیستماتیک ریویو مشابه و معتبری در آن زمینه وجود دارد یا خیر و آیا نیاز به تکرار آن وجود دارد یا نه.

۵. ارزش افزوده: اگر تکراری وجود دارد، پژوهشگران باید بررسی کنند که آیا تحقیق جدید آن‌ها ارزش افزوده‌ای ارائه می‌دهد، مثلاً با تحلیل‌های بیشتر، معیارهای ورود متفاوت یا به‌روزرسانی داده‌ها.

به طور خلاصه، در دستورالعمل‌ها بر اهمیت اجتناب از تکرار غیرضروری سیستماتیک ریویوها تأکید شده و توصیه می‌شود که پژوهشگران پیش از انجام چنین تحقیقاتی، وجود کارهای مشابه را بررسی کرده و در صورت وجود مطالعات مشابه، به جای تکرار، آن‌ها را به‌روزرسانی یا گسترش دهند.

با این وجود در سال ۲۰۱۲، مجله BMJ (British Medical Journal) به بحث درباره ضرورت تکرار سیستماتیک ریویوها پرداخته و تأکید کرده است که مانند مقالات اورجینال، تکرار سیستماتیک ریویوها نیز باید مورد توجه قرار گیرد.

نکات کلیدی:

۱. ضرورت تکرار: تکرار سیستماتیک ریویوها می‌تواند به اعتبار و استحکام یافته‌های علمی کمک کند، به ویژه زمانی که شواهد جدید یا داده‌های جدیدی به وجود می‌آید.

۲. شناسایی خلاها: در صورتی که تکرار سیستماتیک ریویوها بر اساس شواهد جدید انجام شود، می‌تواند به شناسایی و پر کردن خلاهای موجود در ادبیات علمی کمک کند.

۳. به‌روزرسانی شواهد: با توجه به پیشرفت‌های علمی و تغییرات در داده‌ها، تکرار سیستماتیک ریویوها می‌تواند اطلاعات به‌روزتری را در اختیار محققان و تصمیم‌گیرندگان قرار دهد.

۴. بررسی کیفیت مقالات قبلی: تکرار می‌تواند به ارزیابی و نقد کیفیت سیستماتیک ریوهای قبلی کمک کند و مشخص کند که آیا یافته‌های آن‌ها همچنان معتبر هستند یا خیر.

۵. پیشنهادات برای پژوهشگران: پژوهشگران تشویق می‌شوند تا قبل از شروع یک سیستماتیک ریویو جدید، بررسی کنند که آیا مطالعات مشابهی وجود دارد و در صورت وجود، آیا تکرار آن‌ها ارزش افزوده‌ای به علم خواهد داد یا خیر.

به‌طور خلاصه، BMJ بر اهمیت تکرار سیستماتیک ریویوها به منظور بهبود کیفیت و دقت پژوهش‌های علمی تأکید کرده و این رویکرد را مشابه تکرار مقالات اورجینال می‌داند.

برای پیدا کردن پرسش تحقیقاتی چه مسیرهایی را می‌توانیم طی کنیم؟ 

برای پیدا کردن پرسش تحقیقاتی، می‌توانید مراحل زیر را دنبال کنید:

۱. توجه به علاقه شخصی: موضوعاتی را انتخاب کنید که به آن‌ها علاقه دارید و از آن‌ها انگیزه می‌گیرید. این می‌تواند شامل حوزه‌های علمی، اجتماعی یا پزشکی باشد.

۲. مشاوره با متخصصان: با اساتید، پژوهشگران یا متخصصان حوزه خود گفتگو کنید. نظرات و تجربیات آن‌ها می‌تواند به شناسایی موضوعات مهم و پرچالش کمک کند.

۳. بررسی مقالات در ژورنال‌های معتبر: به دنبال مقالات منتشرشده در ژورنال‌های معتبر در حوزه خود بگردید. بررسی سوالات و اهداف تحقیقاتی موجود می‌تواند الهام‌بخش پرسش‌های جدید باشد.

۴. تحلیل خلاهای موجود: در مقالات قبلی، خلاها یا سوالات بی‌پاسخ را شناسایی کنید. این نقاط می‌توانند به عنوان فرصت‌های تحقیقاتی مناسب عمل کنند.

۵. استفاده از منابع آنلاین: از پایگاه‌های داده و منابع آنلاین مانند Google Scholar یا PubMed برای جستجوی مقالات جدید و پرطرفدار استفاده کنید.

۶. ترکیب موضوعات: موضوعات مختلف را ترکیب کنید تا به پرسش‌های نوآورانه و جذاب برسید.

با دنبال کردن این مراحل، می‌توانید پرسش‌های تحقیقاتی معنادار و مرتبط با علایق و نیازهای علمی پیدا کنید.

بررسی پلتفرم‌های PROSPERO و The Cochrane Library

برای تایید نهایی عنوان سیستماتیک ریویو و متاآنالیز باید پلتفرم‌های PROSPERO و The Cochrane Library مورد بررسی قرار گیرند. این پلتفرم‌ها به دلایل مختلفی مورد استفاده قرار می‌گیرند:

۱. PROSPERO:
– ثبت پروتکل‌های سیستماتیک ریویو: محققان می‌توانند پروتکل‌های تحقیقاتی خود را ثبت کنند تا مراحل و روش‌های مطالعه‌شان مشخص شود.
– افزایش شفافیت: این پلتفرم کمک می‌کند تا از تکرار و تعصبات جلوگیری شود و مشخص کند که محققان چه اقداماتی را برنامه‌ریزی کرده‌اند.
– دسترسی آزاد: فراهم کردن دسترسی به پروتکل‌ها برای دیگر پژوهشگران و عموم، به منظور ارتقاء همکاری و تبادل اطلاعات.

۲. The Cochrane Library:
– دسترسی به شواهد علمی: ارائه سیستماتیک ریویوها و متا-تحلیل‌های معتبر در زمینه بهداشت و درمان.
– تسهیل تصمیم‌گیری بالینی: پزشکان و تصمیم‌گیرندگان می‌توانند از نتایج این ریویوها برای انتخاب بهترین گزینه‌های درمانی استفاده کنند.
– توسعه علم پزشکی: فراهم کردن اطلاعات به‌روز برای محققان و پژوهشگران به منظور ارتقاء علم و بهبود روش‌های درمانی.

در مجموع، این پلتفرم‌ها به عنوان منابع کلیدی در تحقیقات علمی و تصمیم‌گیری‌های بهداشتی و بالینی عمل می‌کنند.

بنابراین برای تایید نهایی عنوان سیستماتیک ریویو، بررسی پلتفرم‌های PROSPERO و The Cochrane Library ضروری است. مراحل این بررسی به شرح زیر است:

۱. PROSPERO:
– به وب‌سایت PROSPERO مراجعه کنید و عنوان یا کلمات کلیدی مربوط به موضوع خود را جستجو کنید.
– بررسی کنید که آیا پروتکل مشابهی برای سیستماتیک ریویو در این پایگاه ثبت شده است یا خیر. این کار به شما کمک می‌کند تا از تکرار موضوع خود جلوگیری کنید و همچنین از شفافیت و کیفیت پروتکل‌ها مطمئن شوید.

۲. The Cochrane Library:
– به The Cochrane Library مراجعه کنید و در بخش Cochrane Database of Systematic Reviews به جستجوی عنوان یا موضوع خود بپردازید.
– بررسی کنید که آیا سیستماتیک ریویو مشابهی وجود دارد و جزئیات آن را مطالعه کنید. این پایگاه به شما اطلاعات دقیقی درباره متا-تحلیل‌ها و نتایج تحقیقات پیشین می‌دهد.

۳. تحلیل نتایج:
– با مقایسه یافته‌های خود با پروتکل‌ها و ریویوهای موجود، می‌توانید نیازهای تحقیقاتی و نقاط خلأ را شناسایی کنید.
– همچنین، این بررسی به شما اطمینان می‌دهد که عنوان انتخابی شما منحصربه‌فرد و مرتبط با حوزه تحقیقاتی شماست.

این مراحل به شما کمک می‌کند تا از صحت و جامعیت عنوان سیستماتیک ریویو خود مطمئن شوید و در صورت نیاز، تغییرات لازم را اعمال کنید.