نحوه صحبت کردن راه شناسایی آلزایمر؛ پرحرفی شاید نشانگر آلزایمر باشد
گروهی از محققان مؤسسه فناوری نیوجرسی موفق به ابداع الگوریتم هوش مصنوعی شده اند که با بررسی نحوه حرف زدن افراد مشخص میکند آیا آنها در حال ابتلاء به آلزایمر هستند یا نه.
به گزارش نیواطلس، در حال حاضر هیچ روش قطعی و مطمئنی برای تشخیص ابتلای افراد به آلزایمر وجود ندارد اما فناوری هوش مصنوعی میتواند امکان پی بردن به اینکه آیا افراد در حال مبتلا شدن به این بیماری هستند را فراهم آورد.
بررسیها نشان میدهد نحوه صحبت کردن افرادی که در حال ابتلاء به آلزایمر هستند تفاوتهایی با افراد سالم دارد و یک الگوریتم هوش مصنوعی با بررسی شیوه تکلم افراد این موضوع را تشخیص میدهد.
بیماری آلزایمر بر روی بخشهایی از بدن که به کنترل زبان میپردازند، تأثیر منفی میگذارد و لذا افراد مبتلا به راحتی نمیتوانند کلمات مناسب را بیابند و به عنوان مثال ممکن است به جای کلمه روزنامه از کتاب استفاده کنند.
این مشکل در ۸ تا ۱۰ درصد افراد در حال ابتلاء به آلزایمر در مراحل آغازین این بیماری رخ میدهد و هر چه بیماری تشدید میشود این درصد افزایش مییابد. لذا الگوریتم هوش مصنوعی مبتنی بر بررسی نحوه تکلم افراد روشی مناسب برای شناسایی آلزایمر است.
این روش مبتنی بر توصیف برخی نقاشیهای کودکانه توسط افراد مورد آزمایش است و شیوه زبانی این توصیف آغاز ابتلای افراد به آلزایمر را با دقت بیش از ۹۵ درصد مشخص میکند. الگوریتم یادشده فعلاً تنها با زبان انگلیسی سازگار است، اما قرار است در آینده با زبانهای دیگری نیز سازگار شود.
پرچانگی شاید از نشانههای آلزایمر باشد
ممکن است پرحرفی از نشانههای آلزیمر باشد. پژوهشی تازه نشان میدهد که شیوه حرف زدن فرد، سالها قبل از ابتلا به آلزایمر ممکن است تغییر کند.
پرحرفی و گفتار درهم و برهم میتواند از نشانههای اولیه آلزایمر باشد. این یافته پژوهشی جدید است که نشان میدهد تغییرات در شیوه حرف زدن، ممکن است سالها قبل از بروز سایر علایم بیماری آلزایمر آغاز شود.
پژوهشگران میگویند میتوان این تغییرات را شناسایی کرد و اگر کسی در خطر آلزایمر قرار دارد، یک دهه پیش از آنکه به آن میتلا شود، درمان را آغاز کند.
جنت کوهن شرمن، مدیر بخش کلینیکی مرکز ارزیابی روانشناسی بیمارستان ماساچوست، میگوید: «یکی از چالشهای بزرگ در مورد بیماری آلزایمر تشخیص تغییراتی است که خیلی زود و در زمانی که هنوز بسیار ملایم هستند ایجاد میشوند. این تغییرات را باید از تغییرات عادی که به دنبال بالا رفتن سن ایجاد میشود تشخیص داد.»
شرمن گفته که یافتههای جدید نشان میدهد که میان تغییرات زبانی افراد و اختلال اختلال شناختی خفیف (MCI) که منجر به زوال عقل میشود ارتباط وجود دارد.
او میگوید: «بسیاری از پژوهشها به تغییرات در حافظه پرداختهاند اما ما میدانیم که تغییرات در زبان هم اتفاق میافتند، امیدوارم در پنج سال آینده بتوانیم یک تست زبانشناسی برای این کار طراحی کنیم.»
شرمن به کتاب آخر آیریس مرداک، نویسنده بریتانیایی اشاره میکند که نشان میدهد نشانههای آلزایمر سالها قبل از تشخیص آن در او آغاز شده بود. همچنین عبارتهای تکراری فراوانی که در آثار آخر آگاتا کریستی دیده میشود هم، میتواند نشانهای از همین موضوع باشد. با این حال آگاتا گریستی هرگز تشخیص آلزایمر دریافت نکرده است.
یک تحقیق دیگر بر اساس متنهای سخنرانیهای کاخ سفید نشان میدهد که رونالد ریگان در سخنرانیهای خود در دوران ریاست جمهوریاش تغییرات زبانی داشته، در حالی که جرج دبلیو بوش که در سن و سال او رییس جمهوری بوده چنین تغییراتی نداشته است.
شرمن میگوید: «رونالد ریگان شروع به تکرار برخی از واژهها در سخنرانیهای خود کرده، تعداد عبارتهای بیمعنا مثل چیز، که یا در واقع، اصولا و خب، در سخنرانیهای او بیشتر شده است.»
تضعیف دقت ذهن باعث میشود که مردم شروع به روده درازی کنند، شرمن میگوید البته بعضی آدمها کلاً میتوانند پرحرف باشند و این جای نگرانی ندارد.
شرمن و همکارانش فرضیه «رگرسیون» را بررسی کردند: فرضیهای که میگوید زبان در یک مسیر معکوس به سمت آنچه در دروان کودکی بوده میرود و بر این اساس، واژگان پیچیده اولین چیزی است که فرد از دست میدهد.
این فرضیه غلط از آب در آمد اما تیم تحقیقاتی دریافتند که آلزایمر با ضعفهای روشنی در زبان همراه میشود. در یک پژوهش دانشمندان توانایی زبانی ۲۲ فرد جوان و سالم را با ۲۴ فرد مسن سالم و ۲۲ فرد مبتلا به اختلال شناختی خفیف (MCI) مقایسه کردند. وقتی به آنها تمرینی داده شد که در آن باید سه کلمه را به هم وصل میکردند مثلا قلم، جوهر و کاغذ، داوطلبان سالم این کلمات را در یک جمله ساده کنار هم قرار دادند، اما افراد مبتلا به اختلال شناختی خفیف، آن را با عبارتهایی مثل رفتن به یک مغازه و خریدن یک مداد پیچیده کردند.
شرمن میگوید: «جملاتی که آنها ساختند طولانیتر بود و نمیتوانستند روی موضوع متمرکز شوند و حدس میزنم که برای رساندن مفهوم مورد نظرشان دور میزدند. این یک تفاوت آشکار بود.»
در یک تست دیگر، از افراد خواسته شد که عباراتی را تکرار کنند. لغات سخت یا گرامر پیچیدهای وجود نداشت، اما آنهایی که اختلال شناختی خفیف (MCI) داشتند به نظر میرسید که وقتی عبارتی با ضمیر مبهم به آنها داده میشود، ذهنشان قفل میشود. عباراتی «مانند فٍرِد، باب را بعد از فارغ التحصیلیاش ملاقات کرد.» برای آنها دشوارتر بود چون پژوهشگران میگویند فهم این عبارات نیاز به توانایی ذهنی بیشتری دارد.
چشم انداز پیدا کردن یک درمان موثر برای بیماری آلزایمر در سالهای گذشته به تجویز داروهایی برای رفت و برگشت پلاکهای آمیلوئیدی دیدهشده در مغز بیمار منحصر بوده که کاهشی در اختلال شناختی آنها نشان نداده است. بین سالهای ۲۰۰۲ و ۲۰۱۲، ۹۹.۶ درصد از داروهای مطالعه شده در پیشگیری، بهبود یا درمان علائم آلزایمر موفق نبودهاند.
برخی معتقدند که این شکستها تا حدی میتواند به دلیل زمان تشخیص آلزایمر در افراد باشد. این بیماری دیر تشخیص داده میشود و تا آن زمان، آسیبهایی در مغز ایجاد میکند که دیگر درمان کمکی به آن نمیکند.
شرمن میگوید: «ما تلاش میکنیم زمان تشخیص را جلو بیندازیم و به نشانههای ظریف توجه کنیم.»
۸۵۰ هزارنفر در بریتانیا مبتلا به آلزایمر هستند و انتظار میرود تعداد آنها تا سال ۲۰۲۵ به یک میلیون نفر برسد.
سال گذشته این بیماری به عنوان عامل اول مرگ در بریتانیا و ولز، پیش از بیماریهای قلبی اعلام شد.
Long-winded speech could be early sign of Alzheimer’s disease, says study
Research finds distinctive language deficits in people with mild cognitive impairment, a precursor to dementia
Rambling and long-winded anecdotes could be an early sign of Alzheimer’s disease, according to research that suggests subtle changes in speech style occur years before the more serious mental decline takes hold.
The scientists behind the work said it may be possible to detect these changes and predict if someone is at risk more than a decade before meeting the threshold for an Alzheimer’s diagnosis.
Janet Cohen Sherman, clinical director of the Psychology Assessment Center at Massachusetts General Hospital, said: “One of the greatest challenges right now in terms of Alzheimer’s disease is to detect changes very early on when they are still very subtle and to distinguish them from changes we know occur with normal ageing.”
Speaking at the American Association for the Advancement of Science in Boston, Sherman outlined new findings that revealed distinctive language deficits in people with mild cognitive impairment (MCI), a precursor to dementia.
“Many of the studies to date have looked at changes in memory, but we also know changes occur in language,” she said. “I’d hope in the next five years we’d have a new linguistic test.”
Sherman cites studies of the vocabulary in Iris Murdoch’s later works, which showed signs of Alzheimer’s years before her diagnosis, and the increasingly repetitive and vague phrasing in Agatha Christie’s final novels – although the crime writer was never diagnosed with dementia. Another study, based on White House press conference transcripts, found striking changes in Ronald Reagan’s speech over the course of his presidency, while George HW Bush, who was a similar age when president, showed no such decline.
“Ronald Reagan started to have a decline in the number of unique words with repetitions of statements over time,” said Sherman. “[He] started using more fillers, more empty phrases, like ‘thing’ or ‘something’ or things like ‘basically’ or ‘actually’ or ‘well’.”
Worsening “mental imprecision” was the key, rather than people simply being verbose, however. “Many individuals may be long-winded, that’s not a concern,” said Sherman.
Sherman and colleagues had initially set out to test the “regression hypothesis”, the idea that language is lost in a reverse trajectory to how it was acquired during childhood, with sophisticated vocabulary being the first thing to go.
The hypothesis turned out to be wrong, but the team did find that dementia is accompanied by characteristic language deficits. In a study, the scientists compared the language abilities of 22 healthy young individuals, 24 healthy older individuals and 22 people with MCI.
When given an exercise in which they had to join up three words, for instance “pen”, “ink” and “paper”, the healthy volunteers typically joined the three in a simple sentence, while the MCI group gave circuitous accounts of going to the shop and buying a pen.
“They were much less concise in conveying information, the sentences they produced were much longer, they had a hard time staying on point and I guess you could say they were much more roundabout in getting their point across,” said Sherman. “It was a very significant difference.”
In another test, people were asked to repeat phrases read out by the investigator. Complex vocabulary or grammar was not a problem, but those with MCI appeared to have a mental block when they were given phrases involving ambiguous pronouns, such as “Fred visited Bob after his graduation”, which the scientists said required more mental agility to assign a meaning.
The prospect of an effective treatment for Alzheimer’s has had knockbacks in the past year as a string of drugs designed to sweep away the amyloid plaques seen in the brains of patients have each been shown to make no difference to the rate of cognitive decline in trials. Between 2002 and 2012, 99.6% of drugs studies aimed at preventing, curing or improving Alzheimer’s symptoms were either halted or discontinued.
Some believe that these failures may be, in part, because by the time Alzheimer’s is diagnosed, the disease has already caused irreparable damage to the brain, making it too late for treatment to help.
“So we are trying to push the detection period back to the very subtle, early changes in in Alzheimer’s disease,” said Sherman.
There are 850,000 people with dementia in Britain and this figure is expected to reach 1 million by 2025. Last year, dementia overtook heart disease as the leading cause of death in England and Wales.
… we have a small favour to ask. Millions are turning to the Guardian for open, independent, quality news every day, and readers in 180 countries around the world now support us financially.
We believe everyone deserves access to information that’s grounded in science and truth, and analysis rooted in authority and integrity. That’s why we made a different choice: to keep our reporting open for all readers, regardless of where they live or what they can afford to pay. This means more people can be better informed, united, and inspired to take meaningful action.
In these perilous times, a truth-seeking global news organisation like the Guardian is essential. We have no shareholders or billionaire owner, meaning our journalism is free from commercial and political influence – this makes us different. When it’s never been more important, our independence allows us to fearlessly investigate, challenge and expose those in power. Support the Guardian from as little as $1 – it only takes a minute. If you can, please consider supporting us with a regular amount each month. Thank you